劉金發作品

引用:

原帖由 京兆韋氏 於 2017-9-6 09:53 PM 發表

呀 ... 我明明是躺著的啊 , 怎麼也中了鎗:smile_35:
而且我近6年26篇作品中 , 只有兩篇不是 "第一人稱" 呢 ...

但劉兄說不可取 , 怎麼我記得劉兄也寫過不少 "第一人稱" ???
=============================== ...

過去，我只有『hea男』是『第一人稱』，僅只一部！除此之外，我無用過『第一人稱』寫小說！

因為有局限，很難敘事。(上面慢嘗君君已經解釋得很清楚。)

『吸血三姊妹』我用的是POV(即Point-of-View)作敘事角度。每一幕用一個人物作視角，進行敘事。只是其中一個是『我』而己。

千萬不要看到『我』就以為是『第一人稱』。

試想下，如果用『第一人稱』，吸血六的援交背後裏，如何寫四個女仔的事？

吸血五古墓，如何寫被下了魔種的女主角的事？

而我要特別指出的是，還未掌握好『敘事技巧』的作者，即『新作者』，不要用『第一人稱』。

這種『敘事角度』有『先天缺憾』，作者又未掌握敘事技巧，是無法把故事敘說得清楚明白。

我見有些作者還會『犯規』，既然是『第一人稱』就不會知道其他人物的思想。

但作為故事的敘說人的『我』，卻竟然知道其他人物想甚麼？有甚麼感覺？看到他不會看到的畫面！變成不倫不類！

而且，有很多讀者是很討厭看『第一人稱』小說的，因為『只有一個觀點』。

他們是希望從多個角度去看一個故事，這樣才有樂趣。

如果寫小說只在乎『自娛』，那就不要指望會有好多讀者了。最後讀者只剩下作者自己一個！

所以，不要以為『色文』就是男女性交的文字。

色文也是小說，是小說就要有『敘事角度』，有『敘事角度』作為一個色文的作者，就要研究一下敘事角度！

甚麼是第一人稱？

甚麼是第二人稱？

甚麼是第三人稱？

甚麼是全知角度？

甚麼是全知外視角度？

甚麼是全知內視角度？

甚麼是POV？

還有的是，如何煸情？如何塑造人物？如何設置懸念？如何讓讀者產生共鳴？如何寫人物的對白？等等‥‥‥等等‥‥‥

實在太多，十萬字都寫不完！

寫色文，不是簡單的事。這個區叫『色情文學區』，是有『文學』兩個字。不是『色情文字區』。

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-7 10:34 AM 編輯 ]

劉金發作品

引用:

原帖由 沙漠神童 於 2017-9-7 01:08 PM 發表



除左版主幾篇經典作品之後, 其實有邊位作者的文章係值得參考同借鏡的呢?

好多呀！多到不能盡錄。

其實想提升寫作技巧，不一定要看色文，其他小說都可以看。

如果閣下想在這裏交流一下寫作心得的話，我可以在這裏講一下。

例如閣下開始寫一部小說時，會先做些甚麼？

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-7 08:02 PM 編輯 ]

劉金發作品

引用:

原帖由 浪花十三 於 2017-9-7 10:12 PM 發表
我覺得用第一人稱與第三人稱，是要看故事的中心思想，我覺得無論如何，寫小說要有中心思想，再構思「如何敘事」。

敍事者不同，即使面對同一件事，也有不一樣的敍述。
例如：VAN兄的大作，如果以細C為第一人稱， ...

對！寫小說要有中心思想，或者稱為『主題』，有些小說的主題很清楚，有些則較隱藏。要看讀者的閱讀能力，能否看出小說的『主題』。
在創作小說時，有了『主題』後，再構思敍事的方式？
哪『大綱』呢？閣下是如何寫『大網』的呢？


《家中的艾瑪》的男主角是一個多多計算的背德中產階級，如果用第三人稱，寫不了（或不易寫）他貪色又多計算的一面。


絕對不同意！
用第一人稱是可以直接寫男主的思想，寫出他『貪色又計算』的性格。這是作者覺得『容於處理』，但，用第三人稱，全知角度，也可以從作者的口中說出他這一性格特徵的。還有，可以用他的言行也可以表達。又可用其他人物跟他交流時表達。所以，用第三人稱寫不了人物的性格是不成立的。
這是對『第一人稱』的執著迷思。
修辭在小說裏是『不需要的東西』。
作者要做的，是塑造人物，製造衝突矛盾，煸動讀者情緒。忘記『修辭』吧！閣下不是寫散文！不是寫詩歌！不是寫敘事文！不是寫議論文！
閣下寫的是『小說』！

小說，不需要『修辭』！

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-8 04:45 AM 編輯 ]

劉金發作品

引用:

原帖由 可可queena 於 2017-9-7 11:33 PM 發表
見大家討論得咁熱鬧，我又插下咀。

我一開始的故事，多數係用「第一人稱」，因為當時係用半日記形式的感覺去寫。

之後開始嘗試「第三人稱」，因為想故事發展得更全面，描寫更細緻，但目前只有短篇的簡單故事可 ...

遲些回應『可可』君的問題。

劉金發作品

引用:

原帖由 AiUehara 於 2017-9-7 08:44 PM 發表


咁我大鑊喇:smile_39:
一開始我已經做錯左

剛開始寫作時，我都是對第一人稱有執迷，但寫得多了，發覺問題所在，便用最容易入手的全知敘事寫作，漸漸摸索出寫作技巧。
Aiuehara君日後都會經歷這階段。／

劉金發作品

引用:

原帖由 可可queena 於 2017-9-7 11:33 PM 發表
見大家討論得咁熱鬧，我又插下咀。

我一開始的故事，多數係用「第一人稱」，因為當時係用半日記形式的感覺去寫。

之後開始嘗試「第三人稱」，因為想故事發展得更全面，描寫更細緻，但目前只有短篇的簡單故事可 ...

可可君︰

其實有一種敘事角度很好用，就是『全知內視角度』。

它是一種全知的敘事角度，但有所偏重。集中以故事中的某一個人物的視角來敘事。

通常是主角，但也可以是次要人物，通過他的視角去看主角和其他人物。

我這樣講，大家便會發現，這很接近『第一人稱』。

不錯，這是很接近第一人稱，唯一不同的，是第一人稱被『局限』了，不能用其他人物的視角。

而『全知內視角度』就沒有『局限』，他可以跳出最初選擇的人物，用其他人物的視角去敘事。

只要作者覺得有需要，便可以去做。但『第一人稱』就算作者覺得有需要，都不能做，因為這是犯規。

故此，『全知內視角度』是很有彈性，作者運用起來，可以隨時改變視角(當然，在同一幕裏是不能轉變，這是寫作的基本常識。)去敘述作者想要說出的事。
所以，『全知內視角度』是初學寫小說者最適合的『敘視角度』。而不是『第一人稱』。

我的《日本太太》就是用這個『全知內視角度』。

而它跟POV又有甚麼不同呢？

其實差不多，主要分別是『全知內視角度』較隨意，他可以隨意選人物作敘事角度，也可以由頭到尾只用一個人物作敘事角度。

但POV則是『平均』的用每一個人作敘事角度。

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-9 05:58 PM 編輯 ]

劉金發作品

引用:

原帖由 hkicbc 於 2017-9-8 04:29 PM 發表
劉兄 !

感謝建立討論平台 ! 容我發表扒逆水小論 .

色文新思維
眼前以第一身的作品越來越多 , 所謂今天作者昨天讀者 , 明顯是讀者嚮往成為主角才成就今天的作品 .
虛擬代入是新趁勢 , 人人代入自娛 . 讓讀 ...

閣下所提出的，不是誰先？誰後？的問題。
誰先？誰後？是沒意義的。
除非證明了有讀者先，地球就會變成四方形。
有作者先，地球就會變成三角形。
而事實上，誰先？誰後，地球都是圓形。
就像有蛋先？還是雞先？如果證實了有雞先，人類就是猿猴變的。如果證實有蛋先，人類就是烏龜變的，這樣就有意思。
又或者是你去到一個沙灘，沙灘有兩塊大巨，你去研究右邊那塊先還是左邊那塊先一樣，無意義，那一塊先又怎樣了？
而『讀者想讀作者才去寫 , 還是作者想寫讀者才去讀 ; 讀者帶著作者走 , 還是讀者跟著作者走 。』則可以講一下。
這是作者對自己『定位』的問題。讀者想讀甚麼？作者就去寫，這是『稿匠』。
作者寫出甚麼讓讀者去讀，這是『作家』。
讓讀者帶著作者走，是視寫作為一種職業，只寫讀者喜歡的。
能夠讓讀者跟著作者走，是一位有信心的作者。
我先前寫色文，接著寫靈異，沒有讀者要我寫靈異，但我寫了。
《鬼房客》只有6萬字，76萬個點擊，大結局6萬5仟點擊，打破《HEA男》4萬5仟的紀錄。
我寫治癒小說《我是鬼差》，38萬點擊。
沒讀者叫我寫，甚至有很多不知甚麼是『治癒小說》但我寫了。
現在我寫緊《銀河女帝傳說》，背景是銀河系，科幻星際戰爭故事。
沒有讀者叫我寫，但我寫了，我深信會有很多讀者喜歡。
這就是我的定位。寫我喜歡寫的，而深信讀者會喜歡看。

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-10 12:20 AM 編輯 ]

劉金發作品

不知道是我表達得不好，還是甚麼？
我要清楚的再說一次︰



切記，
    新作者初寫色文，不要用『第一人稱』！



我是說『新作者』，即是沒有太多寫作經驗的作者，不要用『第一人稱』，因為它是有敘事的局限，較難運用。
我不是說『不要用第一人稱』，『不准用第一人稱』，『第一人稱不可取』。
我是說，當一位作者的寫作技巧有一定的水準時，是絕對可以用『第一人稱』寫小說。
初寫小說的作者，在摸索階段，不知如何去寫一本小說。
他可以逐一去試，但可能試二、三十年。
他可以去問一些寫了很長時間小說的作者，於是，這些作者根據經驗，告訴這位新作者，你初寫小說，不要用『第一人稱』，因為有局限，很難運用。
等於有人想學音樂，老師跟他說，你先學口琴，因為較易吹奏。後學簫，跟著我教你古箏。
這是先學易的，上手後，再學難的。
不是說老師不准你學古箏，一定要學口琴。
又譬如小孩，你先敎他行路，待他會行路，然後才敎他跑。
不是不准小孩跑，只可行路。

劉金發作品

引用:

原帖由 hkicbc 於 2017-9-9 09:37 PM 發表
我提出的問題其實顯然已見，並不是難明的課題，加上劉兄的歷程分享，相信大家都徹底明解。
我並沒有質疑的心態，也沒有對劉兄半點懷疑，只是想借用劉兄的江湖地位，向新作者辨識寫作應有的心態 ，選擇應走的路向。
...

理性討論，好呀！

劉金發作品

引用:

原帖由 過路人文迪 於 2017-9-8 06:17 PM 發表
首先恭賀劉兄成為本區版主, 路過亦襯熱鬧想發表一下扒逆水小論 , 同意 hkicbc 兄所講, 創作無需規限, 文章能夠帶比人留下印象已經算係成功, 寫文亦係隨心所欲, 經驗亦係響不斷寫作同學習從中得到進步。

寫文除左 ...

文迪君︰

是的，敘事的方法很多，當中沒有誰優誰劣，只有適不適合。

作者會應該故事的主題、內容而決定用何種敘事方式。這也涉及作者本身的閱歷和經驗。

點擊率的確不能用來評估一部作品的好壞，只能反應讀者喜不喜歡這本作品。

文迪君最後所講的就是作者定位的問題。

一位作者應有自己的定位，然後再設定寫作計劃。一部一部作品的寫下去，自然會有進步，最後寫出理想的作品。