Tai兄，我同你就唔駛多講，一定支持啦:smile_o12:

咁小弟呢？:smile_35:

＃１９果篇應該係，我最後一篇同你分享既短篇架拉。。。

不過，我仲有一篇長篇小說，叫＜女人天下＞，
係玩「宮廷權謀小說」，絕對唔同風格。。。但衰係衰在，
一樣過唔到第四章！
:smile_35: :smile_35: :smile_35: :smile_35: :smile_35: :smile_35: :smile_35:

睇埋呢兩篇，我就真係無晒貨架拉。。。

京兄，我又點會唔支持你？
不過我未睇，等我遲啲睇完，响我個新場覆你

其實小弟E+有少少低潮期,想開始寫新文,但又唸唔到提材....
(難得公司呢期又清閒,偏偏就寫唔出文)唯有出住老文先拉:smile_35::smile_35:

[ 本帖最後由 taikongbaby 於 2018-2-27 10:55 PM 編輯 ]

估唔到d咩先???:smile_47::smile_47:

好吧，Tai 兄如果你想要我既感想，就畀你啦，但唔好怪我直言喎
不過亦只係小弟個人感想，唔係乜嘢置評。。我先論你所講，文既暢順性先。。我有細心睇咗你幾段，之後問自己，若果我要寫呢一段，我會點寫。發現除咗喺做句，揀字上，有分别外。你既文，好長細。。有時，甚至係太多資料要讀者大腦去處理。

我更睇埋你另外兩篇比較，引証你既筆風 ( 色情社工、 人渣老母)，你老哥眾多作品中，我記得「人渣老母」，係我唯一讚過既—篇。

其實 tai 兄支筆，絕對不差，起碼比我强。。但是，去到「人文合一」(知道我講緊乜嗎？) 既 level 時，你個人股執著，就喺文中顯出。

睇完你既文，會好攰，太多資料 ( 長細是好，但若某啲資料對故事無影響，則可以免去)，感覺就似睇完一個 report ，又似睇緊課本，多於睇緊一個故事。會令人攰， instead 睇故事既享受。( 呢點可能係你學術上訓練出嚟既習慣 )

「人渣老母」比另外兩篇較啱我睇，—來係廣東話較流暢，少啲課本 report 味，又冇我最憎見到既字眼 (「鷄巴」，我係會一見即 out 嗰篇文)。我亦喜歡由對白間，去感受個角色，instead 由筆者去話我知，個角色係點。

何為止「太多」資料呢？長細既描寫，可以令人感受到角色狀態/環境境况，是好的。。但是若太多，就令人攰 ( 因大腦要處理資料)，而且故事節奏被拖慢，亦會影響故事橋段流順，所以適可而止。

Tai 兄識捉棋嗎？( 記得小弟曾講「琴棋書畫」，與人合一嗎？) 每局棋，每一步，皆有其用。太少則太急進，太多則嘥步伐時間，兩者皆會影響整盤棋的勝敗。。寫文亦一樣，只係唔會好似捉棋咁，輸得好肉酸。。但，輸了讀者既目光。

所以我寫文，除整體結構外，就連每段有多少行，每句用多少字 (通常如果太長，我會分成兩句短既)，用何字，何字可減，何字加了會較易讀暢口，我都會留意。

因為都會影響閱讀節奏 ( 亦即暢順感 )，至影響整個閱讀感受。。好似很複雜？不是的，像上次解釋「煎蛋」一樣，煮得多，自然地會熟。。熟就能生較，become second nature 。

以上只屬個人意見, 同分享自己寫作手法, 並唔係乜嘢寫作真理, 所以如果唔同意嘅, 唔好插我

[ 本帖最後由 米高達 於 2018-3-1 11:49 PM 編輯 ]