PakerM

上次Raymond 親自車阿綺比Jenny 結果佢哋同Marco 3p,佢又跟親自車番走個比人吊完嘅老！

今次又係Jenny, 又係親自比自已老婆交比人吊！
會唔會又親自執番個比人吊完嘅老婆呢？

PakerM

銀兄
以下分析純屬分享，如有出錯，煩請指正！

專業失德

呢個其實唔只醫生與病人，而氾拍所有專業人士。
求助人對專業人士有一份特別的信任，於是尋求專業人士的專業知識而得到幫助！

但凡以專業人士提供協助時，不論佢有冇收費都應以求助人嘅利益為依歸，當專業人士在協助求助人時有任何私心或獲得私利(當得的收費除外), 即為專業失德！

如一個催眠治療師，雖然唔係醫生，但如果喺催眠左求助人嘅時候姦左佢，咁都係專業失德。

PakerM

非法禁固

當年一個成人自願留下，唔算係非法禁固。
問題係呢個成年人有冇能力自決。

如一個痴線佬囉刀斬人，佢唔會有罪，因為佢精神上冇能力自決，只可以捉佢入精神病院！

PakerM

A) 阿綺喺男同屋企，男同差d扑左佢，有冇專業失德

當阿綺揾男嘅時間，男同一片好心收留，梗係冇問題，但係當男同以佢嘅專業判斷阿綺有病嘅時候，佢就要以阿綺嘅最大利益出發，之前講過，一個痴線嘅人話佢唔係痴線，信佢果個可能係痴線，
以男同嘅專業知識佢冇理由唔知阿綺嘅真正需要唔係要性交去證明自已仲係女人，咁係男同濫用左佢嘅專業優勢，從而獲利。

解鈴還須繫鈴人，以男同嘅專業知識，佢知阿綺嘅心結，主要因為面對唔到Raymond, 而Raymond 嘅態度係關鍵，如一個人對另一個人唔住，當佢機會向對方道歉，什至作出補償，咁對佢係有重要嘅幫助。

又一次，阿綺唔想見Raymond, 係阿綺講嘅，係咪佢嘅真正需要呢，作專業人士嘅男同應該知道，Raymond 嘅參予係有關鍵作用，但係佢冇咁做。

唔能夠因為佢愛阿綺就講得通，就係因佢愛阿綺而有私心，而呢個私心以至佢專業失德！

PakerM

B) 非法禁固

問題係阿綺有冇自決能力，一個精神病係冇自決能力。

當阿綺冇左法定嘅自決能力(而呢點以點男同嘅專業知識係知佢冇咁嘅能) 咁阿綺法律上嘅老公就會有呢個權去幫阿綺決定。

又再一次，阿綺係個病人佢講嘅唔需要離開，係咪可信，或者應該跟呢？

Raymond仲係佢老公，當Raymond同男同會面嘅時候，男同係以專業人士身份作出解釋，而佢冇權亦冇理由去阻止Raymond 要番阿綺，而佢仲留阿綺喺屋企，就算係遺反左阿綺嘅合法意願，所以可能係非法禁固！

而男同當時隱瞞左阿綺嘅病情，冇比Raymond 作為阿綺嘅合法監護人知情權，又一次專業失德！

PakerM

C) 強姦

以新西蘭嘅法律，一個唔自願嘅陽具插入陰道，就係強姦。

阿綺係以病人身份入住療養院，佢冇自決能力，所以唔可以同意性交。

而男同嘅專業佢冇理由唔知，所以如果果朝起身院方發現而又幫阿綺抽陰道遺留物化驗，咁就有證據告男同強姦！

靠阿綺講係冇用，因為佢有病，佢講嘅可信性會低。

PakerM

D) 遺反義工守則

西方國家病人權益好重要，如果義工利用左義工嘅身份而獲得著數，咁仲有人信義工！

男同係以義工身份喺療養院，咁佢扑阿綺咪又遺反左佢作為義工嘅身份囉。

再一次失德！

PakerM

銀法官大人

各大大陪審團


基於以上論點，請判男同A-D 罪名成立！

PakerM

銀兄

又一次投入左，如有冒犯，敬請原諒！

不過男同依家都應該知，阿綺跟本唔愛佢同唔係真心同佢做愛，只係比佢扑左！

PakerM

引用:

原帖由 銀葉紅花 於 2014-12-4 07:04 PM 發表

言重了，豈有生氣之理。
難得有讀者如此投入，並且按經據典地陳述理據，令本人非常感動。
多謝你的意見之餘，也要說明這是篇色文，無時無刻都需要加甜，阿綺跟男同學有床戲，係無可避免，否則，版主可能要求阿綺 ...

冇錯床戲不可少！