＊職業賭徒＊

引用:

原帖由 vickysoo 於 2007-12-27 07:50 PM 發表
呢隻與勝哥無關:035:
如果有留意喜聚寶行沙圈表現
相信會搵到答案:026:
輸得合理:097:

我都冇買,但又冇睇沙圈,:023:
願聞其詳:096::071:

＊職業賭徒＊

引用:

原帖由 vickysoo 於 2007-12-27 09:01 PM 發表
多多聲氣:046:
哈條仔唔中Q,PQ已經一肚火
喜聚寶PM你就留意:122: :122: :122:

誰是哈條仔:030:
喜聚寶PM就留意...唔明你講乜:030:

喜聚寶輸到無影已係事實,各有不同見解,
樓上好多位都有自己獨有見解,任何理論講都不會有大錯,因已發生,:023:
你都有自己獨有見解,但只講有留意沙圈就知...,:030:
不妨講得清楚點,等大家日後識執生。:041:

＊職業賭徒＊

引用:

原帖由 kuskit 於 2007-12-27 10:37 PM 發表

哈.....我都好想知你對"喜聚寶"有咩睇法呢.....:023:  

啱啱返來:122:
其實我冇乜太留意佢(贏由佢贏),主要是初出已走晒光第4,再出已預知熱門,今次仍跑千四,以勝哥跑法,今次外檔都係縮埋跑一段,形勢都係一樣,短時間再出咪又係咁,雖敗但今次則好肉酸。
我覺得加程千六、有變數就可以諗,再畀d時間隻馬先,何況私家馬,初出收埋食都唔贏得...走光後同人分身家?係冇乜可能。:096: