kenyip823

如果我萬子九子連環叫糊,下家打萬子我不食,係咪對家、上家打萬子我都不可以食呢?

KEFSANG

要你摸過牌之後

hellomoto

台灣牌: 打出一隻吾食, 同巡打出或自摸任何一隻都吾食得.
廣東牌: 過水只限同一隻, e.g., 打出 3吾食, 第二個打3都吾得, 打二d就得, 自摸就無限制.

vagrantno.13

引用:

原帖由 hellomoto 於 2007-2-11 04:05 PM 發表
台灣牌: 打出一隻吾食, 同巡打出或自摸任何一隻都吾食得.
廣東牌: 過水只限同一隻, e.g., 打出 3吾食, 第二個打3都吾得, 打二d就得, 自摸就無限制.

台灣牌:正確
廣東牌:不正確, 不論打半統或全統, 都是胡一不胡二或過水, 防止寸通行為, 自摸不受限制, 例下家打1萬你不胡, 那其他家打什麼萬子也不可胡, 避免針對某家胡牌

hellomoto

引用:

原帖由 vagrantno.13 於 2007-2-12 09:43 PM 發表


台灣牌:正確
廣東牌:不正確, 不論打半統或全統, 都是胡一不胡二或過水, 防止寸通行為, 自摸不受限制, 例下家打1萬你不胡, 那其他家打什麼萬子也不可胡, 避免針對某家胡牌

不對, 廣東牌如我叫一萬紅中對碰, 打一萬吾食, 打紅中係絕對可以食既, 幾十年前舊廣麻係咁, 傳到打全沖都係咁, 吾信問下d老一輩打雞胡牌既呀公呀婆.
胡一不胡二係廣麻例只針對同一隻牌.
呢d正正就係廣麻不公平既地方, 要數廣麻不公平既仲有好多野. 未過水可以淮自摸已經係.

vagrantno.13

引用:

原帖由 hellomoto 於 2007-2-13 12:51 AM 發表


不對, 廣東牌如我叫一萬紅中對碰, 打一萬吾食, 打紅中係絕對可以食既, 幾十年前舊廣麻係咁, 傳到打全沖都係咁, 吾信問下d老一輩打雞胡牌既呀公呀婆.
胡一不胡二係廣麻例只針對同一隻牌.
呢d正正就係廣麻 ...

對碰/開槓/自摸在廣東牌是不受限制, 因為對碰是沒有關聯, 例子叫3和4萬對碰, 你不叫3, 可以吃4萬, 但九子連環, 九面聽是有關聯, 如你可選擇吃任何一隻, 自己朋友打也有怨言, 何況出面三唔識七的牌家, 故胡一不胡二或過水是有必要跟蹤, 避免不必要的爭拗

百事威

我反而想問打廣東牌九子連環係咪當例牌

我fd話只當清一色~

vagrantno.13

開枱說明有否九子連環, 有是否計爆番

hellomoto

引用:

原帖由 vagrantno.13 於 2007-2-13 10:00 PM 發表



對碰/開槓/自摸在廣東牌是不受限制, 因為對碰是沒有關聯, 例子叫3和4萬對碰, 你不叫3, 可以吃4萬, 但九子連環, 九面聽是有關聯, 如你可選擇吃任何一隻, 自己朋友打也有怨言, 何況出面三唔識七的牌家, 故 ...

舊廣麻過水例沒有嚴格的規定什麼不受限制, 只限制同巡打過同一隻牌不淮胡, e.g. 你有23叫14, 人家打1不胡, 同巡打1不可胡, 但打4是絕對可胡的. 與你是不是叫對碰及是不是九子連環無關, 這就是舊廣麻的過水規例不好的地方.要怪只能怪規例不全面 (淮自摸已是一大矛盾), 所以好多人轉打台灣牌.