打印

台灣牌 同 廣東牌 "門前清"的分別?

 
收藏  |  訂閱
16  1.2k

引用:
原帖由 ImMan2004 於 2007-2-11 07:49 PM 發表
無錯, 明/暗槓一律都計暗刻.

可針對大部份出千漏洞? 請講講, 研究下!
以下是部份例子, (港式台麻例):

打骰:單入雙出, 可令兩人坐上下家機會減少
過水例: 可避免選擇性食胡
斷橋call牌例:避免露光影響軍情
掉粒: 防換牌
不疊牌:同上

引用:
原帖由 hellomoto 於 2007-2-7 01:12 PM 發表


你究竟有無打過台灣牌架? 無打過就吾好亂講誤導人啦, 仲話係簡單既道理, haha..

台灣牌門清定義好簡單, 就只係無碰無上牌, 請吾好用廣東牌例去以為台灣牌又係咁.

台灣牌有個好基本既術語叫"閂門 ...
Totally agree, taiwan mahjong is more fair than Guangdong, it's widely accepted in many rules and players!

咁係咪又計暗刻 又計一個槓 加多番架?

引用:
原帖由 pigpig_121212 於 2007-2-12 01:35 PM 發表
咁係咪又計暗刻 又計一個槓 加多番架?
yes, 台灣牌槓左計暗刻, 有兩暗刻開始有番, 有槓亦計番.

HELLOMOTO說得對,
明槓都叫門清, 我地打牌好多時都畀人開槓自摩 ->變門清一摩五 + 2/3暗刻...突然多@@@2007-02-14好多番.. :028:

明槓當門清<---台灣牌<---絕對係

不過廣東牌我打開暗槓都冇門清[明槓更加唔駛講]~咁當然係連kun kun糊都冇la

我都唔知岩唔岩

有個fd果次仲猛話門清一定要自摸先加多番門清~我就打開食出沖都當門清

請問邊樣先岩?:097:

引用:
原帖由 百事威 於 2007-2-14 11:21 PM 發表
明槓當門清<---台灣牌<---絕對係

不過廣東牌我打開暗槓都冇門清~咁當然係連kun kun糊都冇la

我都唔知岩唔岩

有個fd果次仲猛話門清一定要自摸先加多番門清~我就打開食出沖都當門清

請問邊樣先 ...
廣東牌我打開暗槓都冇門清---correct
連kun kun糊都冇la-----correct
門清一定要自摸---incorrect, 出沖可數門前清.

前往最後回覆