謝謝redtea2005hk兄說出了事實。小弟有若干分享。
關於配種馬的問題比較複雜，在外國，不論在南北半球，判斷一匹馬是否有配種價值，首先是研究該匹馬的血源家族(母系和母系的母系！)是否顯赫；其次才計算父系的名氣和同父系馬匹的成績！最後，最後，最後！才輪到馬匹本身的賽績！而賽績是否有代表性，全世界均沒有一個相近的價值觀，但可以肯定的是香港任何一項的一級賽都不包括其中！即使贏任何一場以致多場香港的一級賽事，在真正育馬者而言，亦未必具有足夠的說服力！
香港近年來有個別馬匹成為種馬，只是個別馬主自掏腰包過其育馬者癮，以近乎半賣半送的低配種價在外國配種，當中大部份交易其實是該馬主自己和其好友的糖水滾溏魚、象徵式的試驗order。成功與否？祝他們好運。當然，博到一匹半匹成材，以後便財源滾滾來，否則，也不是太大的投資。
香港馬匹當種馬？作為馬迷只有四個字：樂觀其誠！
關於賽事之路程編排也值得我們討論。香港賽事以短途為主，1000-1400最多，1800以上的賽事越來越少。如果我們是只顧賭博，當然不會發覺有什麼問題，但對於真正熱愛賽馬場的朋友，誰不希望賽事多元化一點？
其實只要馬會在每個班次增加多一點長途賽事，有供必有求，市場效應下馬主自然會増加購買長途馬。
唯利是圖的馬會，看準賭客只顧賭博，喜歡短途而害怕長途的心態，完全屈服於投注額下，不以推動賽馬為己任；急功近利的馬主有錢卻沒有耐性，練馬師在馬主壓力和路程編排的限制下唯有紛紛購入短途早熟馬，以保持競爭力和避免得失馬主。最後惡性循環香港的長途水準便越來越低！
所有先進賽馬地區都以2400為標準經典路程，日本賽馬近年來水準突飛猛進，他們一直只輸入具有長途血統的公馬，而且官方上只認同長途皇者的身份！精英大師在日本贏了他們的一級賽，從事前事後當地傳媒的評論，日本人一點也不感到羞家，何解？人家根本不重視短途賽！
我堅持香港馬會應該增加長途賽事，為什麼？
大家希望將香港賽馬的水平或模式和日本比較，還是傾向和澳門或星新加坡比較？
[
本帖最後由 thomasis 於 2006-7-25 08:54 PM 編輯 ]
