yumiyenbaby

1.
會員: 我係潘向榮
原因: 非引人入性主題
Link: #1
http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8609752

2.
會員: 無知少女
原因: 非引人入性主題
Link: #1
http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8570265



版主:
舉報不成立



[ 本帖最後由 RioFerdinand 於 2008-12-7 04:47 PM 編輯 ]

一人當

會員:edenangela
link:
     http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8155699&highlight=%2Bedenangela
     http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8641631&extra=page%3D2  #主題內容
原因:主題內容觸犯總版規6. 會員行為[A]道德上令人不快的「內容」。
備註:主題內容亦觸犯香港法例~公共場所,行為不檢~罪行,不適合鼓吹分享.



版主:
舉報不成立



[ 本帖最後由 RioFerdinand 於 2008-12-7 04:49 PM 編輯 ]

一人當

引用:

原帖由 一人當 於 2008-12-7 02:07 PM 發表
會員:edenangela
link:
     http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8155699&highlight=%2Bedenangela
     http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8641631&extra=page%3D2  #主題內容
原因:主題 ...

版主,可否清楚講解為何不成立,謝謝.

ka.wing

版主：我想問
          支持...都唔算無意義回覆嗎:smile_41:
           x2...都唔算無意義回覆嗎:smile_41:
          之前個版主...沉默的智者...支持...x2...都有對呢d留言扣分
           可否解答，謝謝...pm你又唔解答:smile_39:

[ 本帖最後由 ka.wing 於 2008-12-7 05:47 PM 編輯 ]

小書僮

會員:  scottcann 原因:  討論公眾人物 Link:   http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8668934

會員:  3552 原因:  與引人入性無關 Link:   http://www.188channel.com/viewthread.php?tid=8669141

RioFerdinand

引用:

原帖由 ka.wing 於 2008-12-7 05:20 PM 發表
版主：我想問
          支持...都唔算無意義回覆嗎:smile_41:
           x2...都唔算無意義回覆嗎:smile_41:
          之前個版主...沉默的智者...支持...x2...都有對呢d留言扣分
           可否解答，謝謝 ...

引人入性主版是供會員分享性事, 會員除了會與發帖者討論該次性事經驗外
難免會有「支持」及「X2」這些回覆以表達自己對該帖的感受, 向發帖者表明自己對發帖者的支持
但如果會員於短時間內在各帖都以「支持」及「X2」等回覆
很明顯就是有心欺騙分數
則會作灌水論處理

RioFerdinand

引用:

原帖由 一人當 於 2008-12-7 05:02 PM 發表

版主,可否清楚講解為何不成立,謝謝.

是否在道德上令人不快是主觀的, 我覺得不快, 可能其他人覺得不不快
而且本版於超置頂已說明「警告︰此區只適合十八歲或以上人士觀看。此區內容可能令人反感。」

至於另一個帖的樓主只是於本版分享性事
並沒有鼓吹不良風氣
內容亦沒有觸犯香港法例, 因為香港法例並沒有禁止會員於網絡分享在公園的性事
如果閣下應該於公園做愛是觸犯法例, 而又目睹案發經過, 可通知警方及聘請律師處理

[ 本帖最後由 RioFerdinand 於 2008-12-8 09:34 PM 編輯 ]

一人當

引用:

原帖由 RioFerdinand 於 2008-12-8 09:29 PM 發表

是否在道德上令人不快是主觀的, 我覺得不快, 可能其他人覺得不不快
而且本版於超置頂已說明「警告︰此區只適合十八歲或以上人士觀看。此區內容可能令人反感。」

至於另一個帖的樓主只是於本版分享性事
並沒有 ...

版主,我絕不認同你講解.
一個女人在公共地方唔着衫褲同人ロ交,性交.
香港社會道德觀念可以接受??
香港法律可以接受???
版主,你不懂法律我可以諒解,我有進1步法律/投訴行動希望你願意協助調查.

RioFerdinand

引用:

原帖由 一人當 於 2008-12-8 10:03 PM 發表

版主,我絕不認同你講解.
一個女人在公共地方唔着衫褲同人ロ交,性交.
香港社會道德觀念可以接受??
香港法律可以接受???
版主,你不懂法律我可以諒解,我有進1步法律/投訴行動希望你願意協助調查.

「討論性愛行為、兩性性事相處、性愛資訊等成人話題」是本版的主題
只要帖子內容不涉及「血腥、變態、暴力、嘔心，或涉及戀童、人獸、強姦、戀物 、非禮、與任何親屬發生親密行為」就可以
香港社會道德觀念接受程度如何是主觀的
並沒有一篇規例列明什麼是香港社會道德觀念可接受, 什麼是不可接受
婚前性行為可以接受嗎? 口交可以接受嗎? 拍片可以接受嗎? 肛交可以接受嗎?
每人的接受程度也不同
如果閣下不能接受的話, 可避免進入該帖, 以免令閣下感到不安

至於香港法律是否可以接受該帖樓主的行為, 如果閣下找到事發經過的目擊證人, 或閣下就是目擊證人, 可向警方報案
唯本人並沒有看見事發經過, 我不知警方會否找我做證人
但本人身為香港市民, 如警方找我的話, 我當然會協助警方調查

陸川翔

會員:  JJ200840
原因:  灌水  #3
Link:   http://www28.188channel.com/viewthread.php?tid=8671265