引用:
原帖由 奶茶 於 2006-5-28 12:07 AM 發表
買得１００就唔爭在買多５０啦，４串１０過晒４關分分鐘贏少幾萬，到時仲肉痛過輸錢
如果相信賽馬投注係投資(就算是投機也好)，
也相信和數學有密切關係，就會考慮長期效益。
當然，我不能批判誰的說法才是正確，
我只是補充為何買4串10都唔買4串15，
根據我經驗，我最初也是直觀地買4串15，
過晒４關可能有幾十萬~:018:
不過往往事實不是這麼妙，
試問(單棍)有幾何可以過哂４關呢，
雖然話分分鐘過哂４關...但實際是..
一次白果兩次白果...就算間中有一兩關中到，
成本是150..300..450....1500
4串10
成本是100..200..300....1000
簡單講是 1:1.5
但其實可能下注一百次一千次都過唔到４關，如果連三關都未嘗一中就更...
那麼一百次50已經5千，各位大哥可能覺得一萬幾千係小數目；
但問題是在下有把握一百次起碼中一次４關或數次三關嗎？
我自知沒有...
在下對四關(單棍)中兩關的把握都不是太高...
既然祈望值不是過４關而是中一兩關，那麼多出的0.5倍注碼是亂射的，
在數學角度是很浪費。
實投資 1000 和 實投資1500 的結果都是回收2000的話，實投資 1000 的利潤就多了；
悲觀的實投資 1000 和 實投資1500 的結果都是回收500的話實投資 1000 的損失就少了。
的確4串15是存在贏大錢的機會，但此機會只是勾住賭博心。
與其賭博，不過索性買4串5 $150買。
數學角度，穿哂係無意義，因為認為自己會中幾多關呢?
中三四關??就應該買4串5 $150買。
起碼兩關??就應該買4串11。
中一兩關??買4串10。
[
本帖最後由 RealDreamerhk 於 2006-5-28 11:40 AM 編輯 ]
