Black-Label

引用:

原帖由 賭神高進 於 2007-5-16 12:44 AM 發表
我一早都講過十場贏唔到八場就即時收檔免得浪費Brother時間
睇我點分析開盤密碼, 現在呢位Black Label 理論多多講到天下無敵咁...
你又可否做到十場贏八場呢? 廢話少講你就用你幾頁紙個無敵理論
貼波出黎比我們實戰贏錢吧, 講係冇用贏錢最實際

我先多謝你的關注, 而我更加希望你有心機的完全睇晒全文以及附上的文件, 還有一個
是 機會的數學原理 這本書藉, 在你完全及認真看過後, 我希望你再回一個貼給我.

另外在之前的原貼, 我也有說過這是轉貼, 但是十分有價值作為參考, 從數學的角度, 許
多問題得到了解決, 當問題解決後, 便可從胡同走出來, 只是自己是否願意走出胡同.

這些文章並不會令你天下無敵, 至少可做到理性的下注, 做到最基本的保護.

至於十場贏八場, 我真的沒興趣與你討論, 驃叔叔都講過, 馬場專收叻仔 . 近視多數後生
時會有, 遠視通常都是有經歷有經驗的人才會有.

我已出了90場記錄, 你尋找一下罷, 贏多贏少是價值觀的問題, 如果老豆剩落大把, 而唔
識運用, 得來一個二世祖的名字, 相反如果運用適宜, 你的財富便會累積起來.

Black-Label

引用:

原帖由 hcyangeorge 於 2007-5-21 02:51 PM 發表
我看完那些文章後 都不太明白 .....可以pm我一些簡單點的文章
...

簡單的文章又表達不到意思, 可以從返還率的文章作起步, 搜索一下
及了解, 可能會容易明白.

Black-Label

引用:

原帖由 mt_boy 於 2007-5-26 01:11 AM 發表
好多謝作者的你們為這版貢獻良多,這種肯share畢生心血的行為,實在令人欽佩....
只可以寫個"服"字給你,和感激不盡
另外,都係咁講,波係圓ge...太多變數同未知ge消息係一場賽事入面...要係其中打滾,都 ...

其實無論是看 球隊實力往積,或是看賠率數據, 甚至看亞盤的心理變化, 都用上了
Induction 及 Deduction.

能贏錢的每一種都是好方法, 亦無需要作定義. 而方法會因應各人的博彩性格, 而得到不同的結果,
假如自己每次都是拋 公或字 來買上下盤, 而獲得長期盈利, 自己這套亦是好方法.

Black-Label

引用:

原帖由 mt_boy 於 2007-5-26 04:27 PM 發表
induction同deduction分析得好,係長線黎講,應該會有回報
但我想問,如估一場實事,induction同deduction 會因球隊近況,消息等等減低了作用,咁其實就估一場賽事而言,你認為什麼才是應較著重的數據呢?
induction 同 deduction我都做得未夠好...攪到有d亂,

你所提到的 歸納與推算, 不就是要從一大堆數據之中, 來預估某事件在往後重覆時, 所發生的機會如何.
所以 以單一場賽事作結果或得失是沒有意義, 需要有較大樣本的數據支持, 而所作出的假設是要正確,
這樣所得到的推論會較為可靠.

自己的想法是, 不要著意於歷史或戰績, 世界紀錄久不久就會被人破了, 有些是刻意人為, 有些是有志者
是竟成, 至於消息, 同一新聞, 在不同報章在不同條件下便有不同演譯, 除非自己是第一身. 與其都是搞
不清, 信自己便是上策. 我自己不玩亞盤, 因為不想被索著走.

Black-Label

Ponti 兄, 這是我在別台的偉論, 轉過來Post :122:

大家可能忽略了一點, 如果用返還率去計算不同的雙邊賠率差距, 在相同的總水位下,
返還率是有所不同的, 先不計莊射唔射飛, 返還率的變化可能也足夠做到平衡. 賠率是
一種價格的表現, 你認為合理的便購買, 買左便唔好怨. 好比主客和賠率, 我買一場主勝
$10, 派彩是$11, 我要話馬會食水深, 抽左我90%水, 如我買一場客勝 $10, 派彩是$30,
我又要話馬會傻仔, 派咁多錢比我.

希望唔明白的朋友清醒D, 玩遊戲就要先了解遊戲, 唔好人云亦云.

上盤      下盤      總水位      返還率         抽水           升幅-比對第一欄
1.88      1.88       3.76        94.00%       6.00%         -
1.84      1.92       3.76        93.96%       6.04%        0.67%
1.80      1.96       3.76        93.83%       6.17%        2.83%
1.76      2.00       3.76        93.62%       6.38%        6.33%

1.925    1.925     3.85         96.25%       3.75%           -
1.875    1.975     3.85         96.19%       3.81%        1.6%
1.825    2.025     3.85         95.99%       4.01%        6.93%
1.775    2.075     3.85         95.67%       4.33%        15.47%

Black-Label

這是摘自翻譯外文書籍的一段, 可參考參考.

Black-Label

謝 危險兄 ,

首先我要解釋一下, 印象之中我所 [介紹] 的文章, 絕大部份或接近全部都是從理論及數學角度為依歸,
這些都不是賭波的羸錢公式, 只是從理論或基本的角度去認知一些原理, 至於這些文章的真確性, 各方
的見解也不同, 但基本上是有數學的依據及支持. 而我除了 [介紹] 賭波公式外, 亦有介紹有關賭博概念
及分析的文章, 原意是希望從理性的角度去對待賭博.

或許大家的方式不同, 而我比較相信數字, 對於變化不斷的賠率或盤口, 感覺興趣不大, 最多是成為下注
的決定. 從最初的跟蹤賠率, 轉變為只看初盤, 以個人的能力來看, 是較為輕鬆. 自己只玩歐盤, 要跟蹤賠
率已是很吃力, 未有臨場的比較又不能下注, 相信玩亞盤還會比歐盤更吃力.

可以講出自己對球隊是一無所知, 什麼隊有什麼球員, 自己都絕不清楚, 只是看數字來下注.

自己仍是不斷的學習中, 在過程裡亦是很混亂, 希望在混亂之後可再進一步.

題外話, 反而很有興趣 危險兄 可以分享打水的經驗.

在此, 再謝 危險兄