打印

台牌 - 三連刻

 
收藏  |  訂閱
16  3.0k

引用:
原帖由 pcaox2 於 2008-7-14 05:58 AM 發表


三連刻計三番。

這不算三連刻,只算普通碰牌。

詳情可見置頂規則-

http://www.188channel.com/viewthread ... &extra=page%3D1
依個唔係台牌黎 -.-

引用:
原帖由 Iotal 於 2008-7-30 10:29 PM 發表
如 raytsang 所言, 請問 22334455

可否計双般高及双將眼??
當然不可, 原因如下
22334455 有"只有"2個砌法
1) 22 345 345
2) 234 234 55

而2個砌法都只係 一般高 + 將眼

另外, 雙般高必須由12隻牌組成, 而分別係"2個一般高"
另外, 一副牌(正常型:2 3 3 3 3 3)永遠只有"一對眼", 所以雙將眼係不可能發生的
(注意: 嚦咕嚦咕是七對加一個刻子, 並不存在"眼", 所以不會有"將眼")

希望明白, 唔明再問

引用:
原帖由 ~Zola~ 於 2008-7-30 11:36 PM 發表


第一 3姊妹 係 333萬+333索+333萬, 444555666 應該係叫3兄弟 一般打開係計10番 -.-
第二 計左3暗 就冇得計 3般高, 唔通13么, 力估又有得計門清?
"姊妹"同"兄弟" 其實冇話邊個岩邊個錯
但多數人叫 "三色同刻" 做 "三兄弟", 而 "三連刻" 做 "三姊妹"

2)
呢個例子未能說明計左3暗就冇得計3般高...
因為3暗同3般高並不是"必定存在" 的關係, 而13么必定門清, 嚦咕必定門清

所以只能用"組合"的解釋

回覆 #12 raytsang1120 的帖子

raytsang兄 有否知道嚦咕嚦咕有'兩吃'??可能你冇打'兩吃',但有否知道'兩吃'的計算方法??
因為如果你知道,就不會說在下的計法"當然不可","唔合理的".

其實,在下完全明白你的計算方法,但在下也和不下十數人打過港台麻,是以在下的計算方法...當然也有些人是用閣下的方法.....所以是没有絕對正確的或不正確的.大家應該對坊間不同的牌例有所認識,不要已自己的例作為絕對的參考.

當然,一些基本的定律如"必定存在" ,"難度,番數成一定正比"等是要跟隨.
raytsang 兄,相信閣下也和在下一樣,對麻雀有一定研究,如有興趣,歡迎再作詳細討論.

從文中感覺到, hellomoto 也是有研究的吧,有興趣,請給意見.

引用:
原帖由 Iotal 於 2008-8-1 11:12 AM 發表
raytsang兄 有否知道嚦咕嚦咕有'兩吃'??可能你冇打'兩吃',但有否知道'兩吃'的計算方法??
因為如果你知道,就不會說在下的計法"當然不可","唔合理的".

其實,在下完全明白你的計算方法,但 ...
台牌 本身牌例就係講求公平同正宗, 合理性本身也有長遠的歷史.

咕嚕既兩食, 不能同重複計番相提並論. 就是如此簡單.

引用:
原帖由 Iotal 於 2008-8-1 11:12 AM 發表
raytsang兄 有否知道嚦咕嚦咕有'兩吃'??可能你冇打'兩吃',但有否知道'兩吃'的計算方法??
因為如果你知道,就不會說在下的計法"當然不可","唔合理的".

其實,在下完全明白你的計算方法,但 ...
明白你都係講道理之人, 不過出post 語氣唔洗過分客氣喇...

入正題先, 當然知道嚦咕兩食, 其實出現兩食的原因, 係咁
台牌(暫時有) 3種食糊方法
1) 2[眼] 3 3 3 3 3 (我稱佢為"正常型")
2) 2 2 2 2 2 2 2 3 (嚦咕嚦咕)
3) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2[眼] 3 (十三么)

所謂的"兩食" , 就是同一時間能夠以兩種方法黎食糊, 即之為"兩食"
基本上...只有 (1) (2) 可以同時發生

對於"兩食", 都仲有2種數番方法
i) 數完(1), 再數(2), 最後將(1) + (2)
ii) 數完(1), 數(2) 的時候如果有重覆則不會"重覆計算" [例: 缺一門, 花/字/叮/底等等], 最後將(1) + (2)

我個人係用 (ii) 的數法, 基於台牌的其中一個原則, "不重覆計算"

所以, "兩食" 只會係嚦咕嚦咕當中用到, 並不適用於其他情況
即係...
[例: 111222333中中中發發發白白]
砌法1: 111 222 333 中中中 發發發 白白 - 混一色 三連刻 五暗刻 小三元
砌法2: 123 123 123 中中中 發發發 白白 - 混一色 混帶么 三般高 小三元 二暗刻
只能夠用較大的番數為最後番數

希望呢個例子你會比較容易明白個中道理

如果...以你的說法...[三連刻 + 三般高] 可以同時存在的話, 咁混帶么就變成矛盾的狀態 (因為"三連刻"係不可能"混帶么"的)

前往最後回覆