liverpoollover

引用:

原帖由 wrxgc8 於 2007-9-22 11:09 AM 發表
好多時都話 "中國傳統" 對性係保守
所以導致今時今日的社會容不下談 "性" 的空間

在這版有位高手, 交流過有關中國古代的性觀念, 原來唔係想像中咁保守的

據知, 孔子儒家學說都提及性 ...

作為板主,果然唔係流

中國唐朝年間d女有幾開放,真係求其搵幅畫就知,唔好講薄紗,low cut係會考書都搵到...........

但係唔知版主又搵唔搵到唐朝d仔開放既証據??

Tinshuiwai01

引用:

原帖由 wrxgc8 於 2007-9-22 11:09 AM 發表
好多時都話 "中國傳統" 對性係保守
所以導致今時今日的社會容不下談 "性" 的空間

在這版有位高手, 交流過有關中國古代的性觀念, 原來唔係想像中咁保守的

據知, 孔子儒家學說都提及性 ...

我認同版主的分析（因唔認同就會俾人截帖：我試過），但請留意唐宗室的世家出身及歷史才講武則天及楊貴妃。

況且楊貴妃為唐玄宗所納並非因性開放而做成。

多有得罪，請諒。

[ 本帖最後由 Tinshuiwai01 於 2007-9-23 09:01 AM 編輯 ]

mkf19

版主，唔講唔知，原來中國人先係性感先驅

DirtyBabe

唔著under出街...我怕妹妹會冷傷風入塵喔:smile_13:

而且...大風既時候,打開個心口真係好cold..

我呢幾日都係咁出街..結果冷病左 :smile_27:

hongkongtw426@

觀點與角度姐...一d都唔保守丫:smile_14:

53545453

中國傳統文化在這方面是保守的，而傳統性文化的保守性主要就是對婦女的性壓迫和性奴役。
而今所謂性開放理論，對現代社會賣淫嫖娼、換妻、一夜情、包二奶等行為的容忍和縱容，以及泛濫於某些書刊視頻上的色情文化，卻無不是以喪失婦女的性人格為代價的。
從這一點來看，性開放與性保守在本質上沒有大的區別，即是沒使婦女們獲真正的人性意義上的解放。

湛森

中國的過分保守的性觀念和貞潔觀念，始於宋明理學，當時他們提出失節緊要過冇命的論調，後來發展至清，變成極端的吃人禮教，家長為了個貞節版坊逼女兒殉節（默許的殺人），或者女子墮河被男子所救，有身體接觸，女子認為這是失節，再度投河自殺等事情都有。

過猶不及，開放又好，保守又好，太極端都會變質，好都變唔好

wrxgc8

引用:

原帖由 Tinshuiwai01 於 2007-9-23 08:59 發表

我認同版主的分析（因唔認同就會俾人截帖：我試過），但請留意唐宗室的世家出身及歷史才講武則天及楊貴妃。

況且楊貴妃為唐玄宗所納並非因性開放而做成。

多有得罪，請諒。

多謝你的意見和補充
大家交流下姐, 無問題

waiwaiwai3

引用:

原帖由 wrxgc8 於 2007-9-23 10:18 PM 發表



多謝你的意見和補充
大家交流下姐, 無問題

later中國可唔可以先超日本...再超外國咁open le...:smile_45:

wrxgc8

引用:

原帖由 湛森 於 2007-9-23 18:35 發表
中國的過分保守的性丿q許的殺人），或者女子墮河被男子所救，有身體接觸，女子認為這是失節，再度投河自殺等事情都有。

過猶不及，開放又好，保守又好，太極端都會變質，好都變唔好

其實响同某位會員傾過之後 (邊個我唔講啦)
搵過 D 好皮毛的資料, 發現要管女性的貞節問題確實源於宋朝, 再到明朝 "發揚光大"
再睇返宋、明兩朝的情況, 有兩個共通點：朝廷積弱 / 君主能力有限 與及 外患連綿

再和那位仁兄討論, 他講了一句：無能者能作甚麼?? 唯有搵野 "賴"
於是就賴落D女人身上, 話佢地擾亂男人唔能夠集中精神做正經事...................
:smile_45::smile_45: