上一頁下一頁
發新話題
打印

中國傳統 = 保守??

 
收藏  |  訂閱
91  21.1k

就我個人所認識既,其實都唔係真係話咁保守囉...例如妓院既盛行,春宮圖同一夫多妻制,就可以好明顯咁睇得出,名義上一夫多妻制可以有一個必然既理由就係繁衍後代,確保繼後香燈,但係實際上呢個係藉口定理由,只有娶果個至知,而事實上男丁係咪真係咁難先柯度一件呢?..仲有其實好多皇帝本身都好荒無道,歷史上比皆是,紂王,隋煬帝,明朝既朱厚照皇帝(起豹房果個),佢地都係中國領導階層最高既核心統治者,亦都可以話係堅負起道德標準和規範既榜樣,當佢地本身都其身不正既時候,起當陣時佢地所統治既年代既人民相信都好難有一種傳統同保守既性觀念.但亦都好彩有孔子這個聖人偶像所創出既儒家思想以作一定程度的制衡.

小弟才疏學淺,如有不妥,萬莫見怪.

真係好意想不到呀, 入引版可以學埋歷史, 歷史呢家野我就真係撘唔到咀, 希望對呢方面有d認識既人多d交流下, 好讓我呢d無知婦孺知多d, 我好有興趣知道d歷代性史

回覆 #20 wrxgc8 的帖子

甚是!其實好多時候,無論國又好,人又好,其開放程度(或者開明、豁達),往往同佢既強度成正比

回覆 #32 ciabatta 的帖子

唔駛讀歷代性史,year溫史學入門101有架喇

引用:
原帖由 george_719 於 2007-9-24 01:13 AM 發表
就我個人所認識既,其實都唔係真係話咁保守囉...例如妓院既盛行,春宮圖同一夫多妻制,就可以好明顯咁睇得出,名義上一夫多妻制可以有一個必然既理由就係繁衍後代,確保繼後香燈,但係實際上呢個係藉口定理由,只有娶果 ...
一夫多妻制同開放保守無直接關係
呢個只係父系社會o既一種男性地位象徵
男人可以好多老婆~但佢地都係足不出戶~ 衣著保守~ 咁都算開放咩??
唐代女性地位上升~所以女性可以著比較少布~ low cut  ~ 露哂肩咁
而宋代開始壓抑女性地位~ 宋代果d女性衣著包到成隻粽咁= ='' 得對眼係睇到~
中國古代流行早婚同一夫多妻~
但其實性都唔係話好開放~同管制女性好嚴 (紅杏出牆會被人殺架~你敢唔敢為左開心一晚無左條命先)

引用:
原帖由 勝天 於 2007-9-24 20:49 發表

一夫多妻制同開放保守無直接關係
呢個只係父系社會o既一種男性地位象徵
男人可以好多老婆~但佢地都係足不出戶~ 衣著保守~ 咁都算開放咩??
唐代女性地位上升~所以女性可以著比較少布~ low cut  ~ 露哂肩咁
...
很好的, clerify 左 "開放" vs "婚姻制度" 的分別

版主高手!
今日我們所謂的中國傳統,其實大部分來自宋明清三個朝代,特別是明清兩代。一方面是抑制性慾,一方面又是放性慾,可以說,抑制的是女性,放緃的是男性。
在各個朝代中,唐代是一個女性在性方面相對是最自由的一個朝代。難得版主在此討論!
此版是「引人入性」,性,就是性慾和性學。
性慾,引版置頂已有討論,不再贅言。
性學,包括性行為、性崇拜、婚姻、房中術、性戀態、性壓迫、性文學、性與宗教,以及性教育。
其實性學不只是中國,西方及印度也自成系統。
如各位不嫌枯燥,我可以多講有關性學故事。希望版主及各版友,不以為悶就好了。


[ 本帖最後由 poonon2006 於 2007-9-25 03:08 PM 編輯 ]

引用:
原帖由 poonon2006 於 2007-9-24 22:55 發表
版主高手!
今日我們所謂的中國傳統,其實大部分來自宋明清三個朝代,特別是明清兩代。一方面是抑制性慾,一方面又是放緃慾,可以說,抑制的是女性,放緃的是男性。
在各個朝代中,唐代是一個女性 ...


HAHA大笑三聲

小弟 "拋磚引玉" 就係等你出手



嘆返杯靚茶等安老師你黎啦 :smile_30::smile_30:

******

性學真係仲有好多野可以講
也可以講明, 今時今日的 "所謂保守" 並非真正的中國傳統

支持,撐,歡迎 ^_^

首先要說明,性開放不等如鼓吹賣淫、嫖娼、換妻、一夜情、包二奶等,也不是容忍和縱容這些行為。性開放是要以男女平等角度去討論性學和性慾,而不是去踐踏女性尊嚴和女性人格!

現時社會泛濫的色情文化,是侮辱女性尊嚴和女性人格的,那是對女性的性壓迫!特別是日本A片對女性的蔑視,更是性戀態的問題。這都是性學中要研究的題目!

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆