wrxgc8

好多時都話 "中國傳統" 對性係保守
所以導致今時今日的社會容不下談 "性" 的空間

在這版有位高手, 交流過有關中國古代的性觀念, 原來唔係想像中咁保守的

據知, 孔子儒家學說都提及性愛之事根本好平常
《禮記》更有講："夫妻之道, 有義則合, 無義則去", 即所謂 "合則來, 不合則去"
有史學記載, 武則天、楊貴妃曾經當過 "老爺" 的妻房, 之後又做了 "老爺個仔" 的太太

到了宋、明兩朝, 性風氣才被壓抑
主要原因相信是當時國力積弱, 並存在內憂外患問題, 但朝廷苦無對策
於是一些腐儒提出 "滅人慾, 存天理" 的歪論, 意思即係通過禁制壓抑慾念, 清心而活以使天地和諧
即使向丈夫提出交歡要求也被視為犯禁, 因為認為擾亂丈夫處理政事之心, 最終只是使女性的性慾受到禁制

所以保守的性觀念其實只不過係古代 D 所謂學者對政事無能而透過 "蝦" 女人來轉移視線

****



在唐代, 性開放程度真係好難想像 "中國人" 可以如斯開放, 程度係大家未必信
女性不單可以外出及受教育, 外出時的衣著簡直
相比今天的 "性感"、"少布" 真係 "螞蟻遇上大貓"

根據敦煌石窟和璧畫記錄
唐朝時女子有裸體的風俗, 裸裝或半裸裝是當時女子的一種時髦裝束

所謂裸裝, 並非真的全裸出街, 只係穿上一些 "著左等如無著" 的薄紗

半裸就是以兩條長長的絲巾, 分別圍著上半身, 遮著胸前兩點, 有點以今天的掛頸tee, 但遮蓋範圍僅大於乳頭乳暈
下半身的就圍繞著pat pat, 在陰道前打個結 "叫做遮住" 就算, 再視乎習慣和需要披上薄紗
但唐朝視露背為禁忌, 所以都會披上一塊不透的布遮住背部

相對於今日, 唐朝時D女仔係著mini-bikini 出街的
到了今日, 敢嗎

wrxgc8

引用:

原帖由 polygon912 於 2007-9-22 11:36 發表
終於版主都忍唔住出post講歷史
可惜唐代風氣只是中國傳統的一部份而已
亦不是現今社會普遍認同的中國傳統:smile_39:

其實一直等高手出招, 小弟都只係拋磚引玉only :smile_30:

其實傳統係在宋、明以前都係開放的, 而不只是唐朝、五代時期而已

wrxgc8

引用:

原帖由 Tinshuiwai01 於 2007-9-23 08:59 發表

我認同版主的分析（因唔認同就會俾人截帖：我試過），但請留意唐宗室的世家出身及歷史才講武則天及楊貴妃。

況且楊貴妃為唐玄宗所納並非因性開放而做成。

多有得罪，請諒。

多謝你的意見和補充
大家交流下姐, 無問題

wrxgc8

引用:

原帖由 湛森 於 2007-9-23 18:35 發表
中國的過分保守的性丿q許的殺人），或者女子墮河被男子所救，有身體接觸，女子認為這是失節，再度投河自殺等事情都有。

過猶不及，開放又好，保守又好，太極端都會變質，好都變唔好

其實响同某位會員傾過之後 (邊個我唔講啦)
搵過 D 好皮毛的資料, 發現要管女性的貞節問題確實源於宋朝, 再到明朝 "發揚光大"
再睇返宋、明兩朝的情況, 有兩個共通點：朝廷積弱 / 君主能力有限 與及 外患連綿

再和那位仁兄討論, 他講了一句：無能者能作甚麼?? 唯有搵野 "賴"
於是就賴落D女人身上, 話佢地擾亂男人唔能夠集中精神做正經事...................
:smile_45::smile_45:

wrxgc8

引用:

原帖由 waiwaiwai3 於 2007-9-23 22:22 發表


later中國可唔可以先超日本...再超外國咁open le...:smile_45:

睇返國內好多女胞的行為, 其實都好開放, 但好可惜........

唔係在於歡場就係她們為了錢財才這樣做 :smile_45::smile_45:

wrxgc8

引用:

原帖由 foxybobby 於 2007-9-23 22:53 發表


題外話

早前係美國有個research

d老外都認為當今中國女仔係最open..

佢地話明知好多中國女性為左一d目的先去主動識老外....不過有賣有買...互相利用

呢個RESERACH 我都有聽講過, BUT 真係好佩服國內的女胞們可以為了 $$ 而不顧一切 :smile_45::smile_45:

wrxgc8

引用:

原帖由 foxybobby 於 2007-9-23 23:06 發表


唉....最近有單野咪話個細路女比老豆懶底左係melb既火車站既?
佢媽媽比老豆杀左...原來個女人又係為左居留權做過埠新娘:smile_39:

@ HK, 三日唔埋就有一單 "少妻被老夫毆打" 之類新聞
恕我有偏見咁講, 佢地咪又係為左 "可以去香港" 而嫁俾D阿伯 :smile_45::smile_45::smile_45:

wrxgc8

引用:

原帖由 勝天 於 2007-9-24 20:49 發表

一夫多妻制同開放保守無直接關係
呢個只係父系社會o既一種男性地位象徵
男人可以好多老婆~但佢地都係足不出戶~ 衣著保守~ 咁都算開放咩??
唐代女性地位上升~所以女性可以著比較少布~ low cut  ~ 露哂肩咁
...

很好的, clerify 左 "開放" vs "婚姻制度" 的分別

wrxgc8

引用:

原帖由 poonon2006 於 2007-9-24 22:55 發表
版主高手！
今日我們所謂的中國傳統，其實大部分來自宋明清三個朝代，特別是明清兩代。一方面是抑制性慾，一方面又是放緃慾，可以說，抑制的是女性，放緃的是男性。
在各個朝代中，唐代是一個女性 ...

HAHA大笑三聲

小弟 "拋磚引玉" 就係等你出手



嘆返杯靚茶等安老師你黎啦 :smile_30::smile_30:

******

性學真係仲有好多野可以講
也可以講明, 今時今日的 "所謂保守" 並非真正的中國傳統

wrxgc8

引用:

原帖由 poonon2006 於 2007-9-25 15:15 發表
首先要說明，性開放不等如鼓吹賣淫、嫖娼、換妻、一夜情、包二奶等，也不是容忍和縱容這些行為。性開放是要以男女平等角度去討論性學和性慾，而不是去踐踏女性尊嚴和女性人格！

現時社會泛濫的色情文化，是侮 ...

小弟响另一個主題的回覆：

男人同其他女人做  --> 風流
女人同其他男人做  --> 淫賤

男人做愛主動 --> 正常 & 應該
女人做愛主動 --> 淫娃 & 遲早出牆紅杏


所為女性响性方面被 "保守化" 的行徑
帶來不是所謂 "兩性平等" 的問題, 而係大家會睇到女性响 "性" 方面被指控, 甚至呈現侮辱的情況其實很嚴重

試想想, 人非草木, 有感覺有感情, 難道是男女有別??
再者, 真的去翻查歷史, 提出要壓抑女性的性慾和感情表達, 只是對政治方面的問題出手無策, 就以 "天意該如此" 來推卸責任到女性身上而已