打印

中國傳統 = 保守??

 
收藏  |  訂閱
25  21.2k

引用:
原帖由 湛森 於 2007-9-26 18:18 發表
其實,我覺得性行為符合以下三個前提就OK的了:
一、對對手有起碼的認識、好感,和信任基礎,過程中能彼此尊重
二、自己有需要
三、過得了自己心理那關,能為自己的行為負責
你係咪指「食、色,性也」?呢句 ...
多謝你幫我講左呢三個重點

引用:
原帖由 ashleyttt 於 2007-9-27 00:45 發表
中國古代的一些陶器造型都係參照性交的postures為藍本

藝術品是其中一樣可以反映那個時代的rituls & cultures

古時的中國人唔係想像中咁保守!!

今時今日的社會容不下談 "性" 的空間的原 ...
所謂 "色情泛濫", 其實也只是源於 "性壓抑" 而來
試想想, 要不是 "性" 不能光明正大的談時, 那麼 "歪" 的就會走出來

引用:
原帖由 ashleyttt 於 2007-9-27 01:55 發表
色情泛濫是現今的社會現象,但主要係lack of正面對的態度

(Agree with foxybobb: 香港人受4仔薰陶得太勁了...)

但好N年前的電影(未有電影三級制)同雜誌,都有好多已經加入性愛這個題材...

"性壓抑& ...

其實我所講的 "性壓抑" 就係開POST 時所提及那些 "文人雅事" 提倡果D野而導致的情況

"性" 在沒有 "光明正大" 的情況下存在, 變得偷偷摸摸
再從心理學再去講, 就形成只要有情況涉及性的人、事、物, 就導致本身存在的 "好奇心" 驅使去做某些事性
而見到衣著性感女性而色迷迷的去 "昅" 就是其中之一
或是見到有四仔賣, 仲話無格大特寫拍攝而衝住去買, 又係一個相似的情況

引用:
原帖由 poonon2006 於 2007-9-27 16:51 發表
香港是一個較中台保守的社會,其緣自社會保守的勢力及學校性教育的不足。
當一提到性教育,許多人便想到是教學生去做愛,大力反對香港學校教教育。我都不知道為何那些人會聯想力那麼高,性教育等如教性愛,他們 ...
一個回 POST SUMMARIZE 晒香港點解會有咁ge 情況

高手即係高手:smile_30::smile_30::smile_30:

引用:
原帖由 驚雲小子 於 2007-9-27 17:39 發表

呢種咪係香港0既一般填鴨式教育兼且部分所謂衛道之士大力鼓吹所致囉:smile_39:
我msn條list裏面有條女係響外國番0黎,佢平時都著得幾sexy,當我同佢講話咁著法好多人一係就目及(例如好多男人),一係就好多人反 ...
坦白講, 低胸 deep v 露背小背心, 著左出黎, 咪又係睇唔到D重要部份
只不過話D人硬係覺得 "傷風敗德", 但問清楚佢地點解咁諗, 又無合理解釋, 只係一句:係咁就係咁, 唔好問咁多。

再引伸出黎, 會諗到 D 小朋友問父母, 我點黎呢個世界架............

:smile_30::smile_30:
:smile_39::smile_39:

引用:
原帖由 驚雲小子 於 2007-9-28 20:02 發表

多謝閣下咁抬舉在下:smile_30:
你臨尾都講得0岩,宋明積弱,咁變0左保守勢力抬頭,如果好似漢唐0個陣咁強盛,佢地駛鬼咁?:smile_39:
難聽D講, 果班 "學者" 正一姓賴
搞唔掂朝廷, 幫唔到皇帝手建立國力,
就走去賴落D女人身上, 話佢地好 "勾引" D 男人
但自己又走去嫖.......
仲要搞到為禍後世而影響至今 :smile_22::smile_22::smile_22:

引用:
原帖由 湛森 於 2007-9-25 18:44 發表
非常同意以上原則

可惜大多數中國人距離「以平常心看性」還有很遠距離
無計, 就是自宋、明把 "性" 壓抑得太緊要, 使之成為禁忌
也就是因為被壓抑從而產生好奇心
所以導致今日的華人社會難以抱平常心看待 "性" 和一切有關的事, 例如裸體等

引用:
原帖由 Musicianchu 於 2007-10-4 05:07 發表
I took a lecture course in univeristy about the history of Chinese sexuality......it is not too surprise that Chinese is "opened" rather than traditional in sex.
由你的簽名, 使我懷疑你所回post 的內容..........

其實, 現今的教學典籍都不會提及太多古代中國有關 "性" 的事情記錄
我們也只是從非教學的資料找來有關的資訊
為的就是讓在這裡的會員了解到中國古時 "性" 的真相

引用:
原帖由 驚雲小子 於 2007-9-29 16:16 發表

佢地講0個陣時又好鬼死學術性同正經,攪到好似好怪咁:smile_39:
"性" 乃正常事, 好 "唔正經" 只係有人將之歪曲了而已
:smile_45: :smile_45:

引用:
原帖由 joyce0815 於 2007-11-13 00:09 發表
咁著都幾靚喎~~~
如果唔凍都真係有得諗:smile_40:
咪等到夏天先lor :smile_30::smile_30:

前往最後回覆