poonon2006

版主高手！
今日我們所謂的中國傳統，其實大部分來自宋明清三個朝代，特別是明清兩代。一方面是抑制性慾，一方面又是放性慾，可以說，抑制的是女性，放緃的是男性。
在各個朝代中，唐代是一個女性在性方面相對是最自由的一個朝代。難得版主在此討論！
此版是「引人入性」，性，就是性慾和性學。
性慾，引版置頂已有討論，不再贅言。
性學，包括性行為、性崇拜、婚姻、房中術、性戀態、性壓迫、性文學、性與宗教，以及性教育。
其實性學不只是中國，西方及印度也自成系統。
如各位不嫌枯燥，我可以多講有關性學故事。希望版主及各版友，不以為悶就好了。

[ 本帖最後由 poonon2006 於 2007-9-25 03:08 PM 編輯 ]

poonon2006

首先要說明，性開放不等如鼓吹賣淫、嫖娼、換妻、一夜情、包二奶等，也不是容忍和縱容這些行為。性開放是要以男女平等角度去討論性學和性慾，而不是去踐踏女性尊嚴和女性人格！

現時社會泛濫的色情文化，是侮辱女性尊嚴和女性人格的，那是對女性的性壓迫！特別是日本A片對女性的蔑視，更是性戀態的問題。這都是性學中要研究的題目！

poonon2006

香港是一個較中台保守的社會，其緣自社會保守的勢力及學校性教育的不足。
當一提到性教育，許多人便想到是教學生去做愛，大力反對香港學校教性教育。我都不知道為何那些人會聯想力那麼高，性教育等如教性愛，他們才真箇是滿腦子性愛，叫這等人去管教育，肯定賣多幾個學生抱bb的廣告吧！
香港性教育之落後，也是使香港色情畸形泛濫原因之一。
講一個真實個案大家聽。
有一個男老師在小學教常識科，其中五年級講青春期，課程其實就是性教育，但你如果用性教育這個名稱，肯定被人嘈。
課程當中有講關於如何保護自己身體，老師便教女生遇到陌生人有企圖應怎樣做，同時也教男生同樣要避免接觸陌生人，因為也有色魔對男童有企圖的。
誰知第二天老師被家長投訴，話老師講埋啲咁嘅色情嘢，你話死味？
其實係家長自己有「色情」心理。
女性穿衣服，現在香港仍然是好保守，據我所知，好多女士都喜歡穿得性感一點，但女士穿著得性感，就惹來眼望望，一種令人不舒服的眼光，我老婆經常同我講，最怕去麻甩佬茶餐廳食嘢，就係怕那種眼光。我老婆都唔係著好乜嘢，低胸衫見到乳溝，好平常，在外國出席晚宴，top dress見乳溝個種，隨處都是，為何香港男人一見到女人著吊帶短裙，一係就眼咁咁，一係就話係淫蕩，好多時報紙都散播呢種訊息，真係攞命！
其實又係來自大男人主義心理，一種對女性的性壓迫！


[ 本帖最後由 poonon2006 於 2007-9-28 07:32 PM 編輯 ]

poonon2006

明白不是所有香港女士都是著得性感，唔係她們不想，而是正如驚雲小子版主話齋，一著得sexy啲就話人係出嚟撈，咁點唔令啲女士怕怕？
此外，係男士啲眼光態度，無錯有靚女男人會望多兩眼，但個種望法，啲女士會覺得舒服定唔舒服。好似有次我老婆著咗件低胸衫，睇到半個波，我老婆胸大，無法！對面個麻甩佬望到好似眼都跌咗出嚟咁，你話，女士會唔會舒服。我老婆話著得出嚟唔怕比人望，但唔該用啲尊重的眼光！
外國都唔一定好似我哋所諗咁開放，而係人哋唔會用我哋定義嘅「咸濕」眼光去望人。
我們不必去學外國，就學自己中國己有嘅嘢囉，咱們中國在宋朝之前，都係好開放，並不如現在所謂嘅中國傳統咁保守！要知道，現在所謂中國傳統是來自宋明理學，所謂「存天理，去人慾」，但只係叫女人「去人慾」，男人就斷繼續存人慾，當年程朱等理學家，自己都玩女人啦！


[ 本帖最後由 poonon2006 於 2007-9-28 08:21 PM 編輯 ]