打印

中國傳統 = 保守??

 
收藏  |  訂閱
7  21.1k

中國的過分保守的性觀念和貞潔觀念,始於宋明理學,當時他們提出失節緊要過冇命的論調,後來發展至清,變成極端的吃人禮教,家長為了個貞節版坊逼女兒殉節(默許的殺人),或者女子墮河被男子所救,有身體接觸,女子認為這是失節,再度投河自殺等事情都有。

過猶不及,開放又好,保守又好,太極端都會變質,好都變唔好

回覆 #20 wrxgc8 的帖子

甚是!其實好多時候,無論國又好,人又好,其開放程度(或者開明、豁達),往往同佢既強度成正比

回覆 #32 ciabatta 的帖子

唔駛讀歷代性史,year溫史學入門101有架喇

支持,撐,歡迎 ^_^

回覆 #40 poonon2006 的帖子

非常同意以上原則

可惜大多數中國人距離「以平常心看性」還有很遠距離

回覆 #43 hongtsz 的帖子

濫性同以平常心看性係兩回事黎架

回覆 #47 wrxgc8 的帖子

其實,我覺得性行為符合以下三個前提就OK的了:
一、對對手有起碼的認識、好感,和信任基礎,過程中能彼此尊重
二、自己有需要
三、過得了自己心理那關,能為自己的行為負責
引用:
原帖由 willnude2 於 2007-9-26 12:49 PM 發表
在這版有位高手, 交流過有關中國古代的性觀念, 原來唔係想像中咁保守的

據知, 孔子儒家學說都提及性...
你係咪指「食、色,性也」?呢句唔係孔丘講架,係告子講架

其實佛洛伊德講既人生既兩大動力──性慾同食慾──可以話係翻炒告子既說法既

回覆 #45 人類 的帖子

其實青春期男士也不容易為,男士的性激素「睾丸硬脂酮」簡直是催情藥,女士試想想,服了重劑量催情藥還要努力抑制,做到「發乎情,止乎禮」實在很不容易。

不過這也不能作為性侵犯的理由,誰叫我們投胎做男人

曾經在別的BBS跟網友談過一個問題,有女網友提到穿短裙見客,誰知道晚飯現場是傳統日式裝修,跪坐吃飯的食肆,全場走光,甚尷尬。另外有些男網友罵道「著短裙搏乜?」、「著得都係想勾佬、有暴露狂」、「食得鹹魚抵得喝」、「抵你死」之類的字眼,我說:「女士有權決定自己想到露哪裡就哪裡,哪裡想不露就不露」

結果?結果連我都畀人鬧埋

這正正印證魯迅說的,中國人都愛想象……從短衣袖可以聯想到白胳臂……從白胳臂可以聯想到全裸體……從全裸體又可以聯想到性交……中國人的想像力唯有在這方面特別發達

我覺得,這是極度壓抑所致

看看我們東方的那個地震帶小島國就明白了

如果我們像歐洲人那麼開方,甚麼性話題都不怕跟小朋友談,小朋友長大後反而容易做到見怪不怪,不會成為東洋癡漢、美式偽君子,或魯迅所說的那種中國人

[ 本帖最後由 湛森 於 2007-9-26 07:29 PM 編輯 ]

前往最後回覆