勝天

引用:

原帖由 george_719 於 2007-9-24 01:13 AM 發表
就我個人所認識既,其實都唔係真係話咁保守囉...例如妓院既盛行,春宮圖同一夫多妻制,就可以好明顯咁睇得出,名義上一夫多妻制可以有一個必然既理由就係繁衍後代,確保繼後香燈,但係實際上呢個係藉口定理由,只有娶果 ...

一夫多妻制同開放保守無直接關係
呢個只係父系社會o既一種男性地位象徵
男人可以好多老婆~但佢地都係足不出戶~ 衣著保守~ 咁都算開放咩??
唐代女性地位上升~所以女性可以著比較少布~ low cut  ~ 露哂肩咁
而宋代開始壓抑女性地位~ 宋代果d女性衣著包到成隻粽咁= ='' 得對眼係睇到~
中國古代流行早婚同一夫多妻~
但其實性都唔係話好開放~同管制女性好嚴 (紅杏出牆會被人殺架~你敢唔敢為左開心一晚無左條命先)

勝天

引用:

原帖由 wrxgc8 於 2007-9-24 09:37 PM 發表



很好的, clerify 左 "開放" vs "婚姻制度" 的分別

d人錯誤認為婚姻制度同性開放兩者係有關係= =
睇唔過眼先回下post~ 中國人性同愛o既觀念長久以黎都係比較含蓄
即使一夫多妻制情況之下都係咁~

勝天

引用:

原帖由 poonon2006 於 2007-9-27 04:51 PM 發表
香港是一個較中台保守的社會，其緣自社會保守的勢力及學校性教育的不足。
當一提到性教育，許多人便想到是教學生去做愛，大力反對香港學校教教育。我都不知道為何那些人會聯想力那麼高，性教育等如教性愛，他們 ...

咁香港o既女士唔係個個都著得性感嘛~
男性見到靚o既野望多兩眼都不足為奇o既~
你唔能夠同外國比較~畢竟成長環境有差別
性教育唔代表教人做愛係真o既~ 佢只係教識學生正確性知識~
相比起外國~中國當然係比較保守o既一群~但每個民族都有其特性以及可取之處
無必要事事向外國效法~ 如果中國人到左外國~一樣會覺得外國女性太開放~
有時有d野好主觀~  盡量以唔同角度去睇一樣野~得出黎結果都唔一樣
正所謂世事無絕對= =''

勝天

引用:

原帖由 wrxgc8 於 2007-10-1 01:03 AM 發表


難聽D講, 果班 "學者" 正一姓賴
搞唔掂朝廷, 幫唔到皇帝手建立國力,
就走去賴落D女人身上, 話佢地好 "勾引" D 男人
但自己又走去嫖.......
仲要搞到為禍後世而影響至今 :smile_22 ...

要學者架咩= =
一句八千女鬼鬧宮庭已經好夠啦@@