引用:
原帖由 stellaluna 於 2022-5-24 12:48 發表 
你歧視喎⋯有d妹妹心智較成熟㗎⋯又唔算呃蝦條⋯可能佢哋係你身上都有得著，你咪諗到依定d妹妹咁無知先囉⋯
呢排嘅香港教育界真係好亂下⋯好多呃16或以下又默書睇4P⋯無諗過會咁⋯ 雖然佢哋都係男人，但為人師表就唔好 ...
其實好多道德規範本身都係假設o左人類o既無知
(又再一次, 呢句說話o既原作者並唔係我本人! 但我崇拜佢
)
老師同學生, 跟職員同客戶, 本質上其實冇咩大分別囉, 前提係講緊呢四類人都係成年人, 識得自己分對與錯同埋有獨立思想判斷...
一個教書o既男人利用職權引誘或者氹一d 未懂事/ 冇能力反抗o既妹妹仔同佢上床固然係仆街中o既仆街,
但如果中間冇涉及利益瓜葛, 純粹係性慾上你情我願o既滿足, 嚴格o黎其實又唔係錯得太嚴重
舉例子, 阿sir 想同我上床, 或者我想同阿sir 上床, 只要唔係背後有其他條件做交易, 比如阿sir 話俾佢搞完佢私人醒我考試tips,
或者我主動俾佢上而換取佢免除我犯o左其他某d 事應該要受o既懲罰, 咁樣其實又唔係咩十惡不赦o既行為
不過就單單因為一個係老師一個係學生, 主流思想已經幫佢地訂下o左一系統o既咩事可為咩事不可為,
呢d o野就變成o左神聖不可侵犯冇商量餘地唔需要任何解釋o既道德教條
唔知你明唔明我想表達d 乜
我當時都深思o左一排, 所以 take your time
該人仲同我舉o左另一個例子: 明星, 歌手
唱歌演戲先係人地o既職業, 鏡頭前提供到俾你一d 你認為足夠水平o既娛樂就夠啦,
鏡頭後 (即係人地放o左工) 出軌偷食又好, 醉駕吸毒又好, 關你撚事咩?
又唔係上電視鼓勵你跟住佢做, 因為人地私人時間做一d 本來就唔諗住俾人知o既私事,
話人"形象唔正面" 去杯葛人群插人, 簡直多尻餘
但冇計, 又係果d 道德規範, 公眾人物就應該點點點, 唔駛理由唔駛解釋o既
又係因為假設o左我地全部都係咁on9, 我地中意某個明星, 個明星吸毒, 我地就會諗都唔諗跟佢吸毒
我諗諗好似又係喎...
